JENNINGS V. DAVIS

фин., юр., амер. "Дженнингс против Дэвиса"*(название судебного прецедента 1862 г.; Верховный суд штата Коннектикут пришел к выводу, что долговое обязательство, выданное только под личное обеспечение, т. е. без обеспечения как такового, тем не менее является обеспеченным самим фактом существования долгового документа; согласно прецеденту, долговые документы рассматриваются в качестве обеспечения уплаты денег, обладающего большей или меньшей ценностью соразмерно тому, насколько надежны денежные возможности и репутация выдающего их лица; они являются предметом торговли и обращаются как обыкновенные товары) See: United States v. Isham, Colorado Savings Bank v. Evans, negotiable instrument, debt instrument